Айфон и андроид с точки зрения психологии. Как не испортить зрение со смартфоном? Смартфоны так же вредны, как компьютеры

В которой представил своё видение жестов в Android, одновременно назвав текущие жесты отстоем. После прочтения данного материала с полной уверенностью могу согласиться с его мнением, хотя до этого считал жесты вполне себе нормальными.

Для начала объясним идеологию жестов. Жесты позволяют не просто объединить 3 кнопки навигации в одну, они помогают изменить взаимодействие пользователя с системой. В настоящий момент в Android имеется 3 кнопки, каждая из которых выполняет свою задачу.

Задача жестов — убрать прослойку в виде кнопок. Другими словами, чтобы перейти на рабочий стол, пользователь использует кнопку, которая выполняет необходимое ему действие. Задача жеста сделать так, чтобы пользователь без помощи кнопки, самостоятельно выполнял действие. Таким образом мы избавляемся от ненужной прослойки в виде стандартных кнопок навигации. Зачем пользователю нажимать на кнопку «Домой» для вызова анимации закрытия приложения, когда пользователь сам может стать инициатором анимации с помощью определенного жеста.

С точки зрения психологии жесты понятнее и логичнее кнопок. Сдвигая окно жестом, опираясь на физику объектов, мозг человека ожидает подобного поведения элементов на экране. В случае с кнопками незнающему человеку будут непонятны функции, включенные в них. С помощью жестов пользователь непосредственно взаимодействует с элементами на экране, это позволяет погрузить его в систему, дать ощущение свободы действий, пользователь будет лучше понимать слои системы и её устройство.

В Android P жест вверх открывает меню последних запущенных приложений с поиском. При этом повторный свайп вверх вызывает меню всех приложений. Ной считает, что Google таким образом в дальнейшем хочет отказаться от рабочего стола, а меню последних приложений должно стать основным окном системы. Я согласен с такой позицией, и, на мой взгляд, такое решение будет наиболее правильным, так как именно меню последних приложений позволяет вкупе с жестами сделать процесс использования девайса максимально удобным и быстрым.

Проблема Android

В случае с жестами в Android P Ной отмечает их запутанность. Изначально непонятно, перед нами кнопки или управление жестами. Жесты в Android P нельзя назвать полноценными. Мы имеем нижний навигационный бар, и при этом используются жесты. Для чего нужны жесты, когда нижняя полезная область дисплея всё равно используется кнопками навигации? Это отсутствие органичности.

Зачем нужна кнопка «Назад»? Ведь можно было придумать жест, который бы избавил систему от лишней и ненужной кнопки? Не нужна и кнопка «Домой». Системе вообще не нужны кнопки — жесты не подразумевают использование кнопок.

В качестве примера Семус приводит жесты в iPhone X, при этом не считая их идеальными, но полагая, что они лучше тех, которые имеются в Android P. В чем существенная разница между жестами iOS и Android? В Android свайп вверх открывает меню последних запущенных приложений, и это нормально, но проблема в анимации. В Android анимация происходит линейно без какой-либо свободы. В случае с iPhone свайп вверх сжимает окно приложения в небольшую иконку, которая помещается на своё место на рабочем столе. С точки зрения психологии такая реализация логичнее, она создает ощущение того, что пользователь своим жестом контролирует весь процесс скрытия приложения.

Исправляем жесты Android

Ной считает реализацию свайпа вверх с вызовом меню последних запущенных приложений хорошей, поэтому не предлагает менять данный жест. В статье основной акцент сделан на кнопках «Домой» и «Назад».

Это позволит избавиться от кнопки «Домой». Таким образом мы задали позицию меню последних запущенных приложений в системе — оно будет располагаться слева от рабочего стола, а жест «Вверх и влево» в таком случае будет логичным. Если пользователь долго прокручивает меню последних запущенных приложений и оказывается в крайней левой точке, можно будет быстро свайпнуть влево, что моментально перенесет пользователя на рабочий стол.

Главная задача жеста «Вверх и влево» создать ощущение того, что пользователь сам управляет процессом перехода на рабочий стол, а не использует кнопки, которые выполняют данное действие за него. Об этом мы писали в начале статьи.

Не понравился Ною и слайдер прокрутки меню последних запущенных приложений. Слайдер пришел на замену двойному нажатию по кнопке «Домой», которое позволяло переключаться между двумя последними запущенными приложениями.

Теперь немного о кнопке «Назад». В чем суть жеста «Вверх»? Ной решил сделать данный жест выходом в систему. То есть жесты «Вверх и влево» и «Вверх и вправо» переносят пользователя к системным окнам. Таким образом, действие «Назад» он решил задать жесту «Вправо» по навигационной полосе.

Это действие логично, так как мы переключаемся между внутренними окнами приложения, и нет необходимости в переходе к системным меню, то есть жест «Вверх» (а ранее мы определили его предназначение) будет нелогичным и неправильным, так как мы находимся в окне приложения, а не в системе.

Итоги

На мой взгляд, подобное видение жестов в Android P крайне удобное. Надеюсь, Ноя возьмут работать в Google. А что думаете вы? Мнением делитесь в Telegram-чате или ниже в комментариях.

Давай сразу оговоримся, чувак: никто не может с уверенностью сказать, что iPhone действительно круче, чем Android - и наоборот: никто не сможет тебя аргументированно убедить, что Android - это круто, а iPhone – напрасная трата денег. Когда речь заходит о смартфонах, надо понимать, что любые критерии – вещь относительная, тут всё зависит от твоих нужд, ожиданий и бюджета. Поэтому не думай, что мы с чуваками пытаемся уговорить тебя купить телефон на Android. Мы просто решили сосредоточиться на преимуществах, которые есть у смартфонов с этой ОС: кто знает, может, ты передумываешь раскошеливаться на дорогущий шедевр от Apple и решишь, что Android – рациональная альтернатива.

12. Стандартный кабель micro-USB

Мы ничего не имеем против Apple. У нас в редакции, конечно, есть обладатели iPhone’ов, iPod’ов и MacBook’ов - куда без них. Но есть у этих самых iPhone’ов одна беда (кроме цены, конечно) – то, что в них используются Apple’овские кабели. Apple отказываются использовать обычные разъемы micro USB и тем самым усложняют нам жизнь, а вдобавок к этому и опустошают наш кошелек. Представь себе: это тебе придется иметь особый зарядник, кабель для подключения к компьютеру и еще что-нибудь – а ведь штуки от Apple дорогие. И еще одна вещь: компания платит дизайнерам и инженерам за то, чтобы они всё это дело разрабатывали, и стоимость их работы включается в цену твоего iPhone. Не очень, правда?

А вот если у тебя телефон на Android, ты можешь подключить его к компьютеру одним из 15-ти micro USB кабелей, которые уже валяются у тебя дома. А если вдруг ты потерял зарядник или всё тот же кабель, нет ничего проще, чем дойти до ближайшего магазина и купить необходимую штуковину максимум за пару сотен рублей. А это серьезное преимущество, согласись?

11. Старый добрый стилус

Основатель Apple Стив Джобс говорил: «Если вы видите стилус – выкиньте его». И его можно понять: если команда инженеров не способна создать интерфейс, не требующий дополнительных инструментов, это действительно можно расценить как неудачу.

Конечно, это можно расценить и по-другому. Фишка Apple – интерфейс, понятный на интуитивном уровне. А какой метод ввода информации понятней, чем рукописный? До сих пор в мире полно людей, которые считают, что написать что-то от руки гораздо быстрее, чем набрать на клавиатуре. Со временем они, возможно, изменят свое мнение, но прямо сейчас почему бы не дать этим ребятам то, что они хотят?

Смартфоны вроде Samsung Galaxy Note II идут со стилусом, и Android неплохо поддерживает такой интерфейс. А вот iPhone – нет.

10. Вибрация при нажатии

Тебе нравится, когда телефон реагирует на каждое твое прикосновение вибрацией? Мне да. Это не то чтобы большое дело, но для некоторых такая вибрация – важная штука – особенно для тех, кто лишь недавно начал пользоваться виртуальной клавиатурой и хочет быть уверенным, что действительно на что-то нажал. А если эта функция тебе не нравится – отключи ее, и дело с концом.

А вот на iPhone такого выбора у тебя нет. Он не вибрирует, когда на него нажимаешь.

9. Простой обмен информацией

8. Возможность настроить рабочий стол

Тебе всегда хотелось, чтобы под рукой постоянно были какие-то определенные виджеты? На Android ты можешь настроить всё по своему усмотрению. Ты можешь компоновать иконки, как тебе вздумается, и ничего тебе за это не будет.

IPhone? Прости, чувак. Только стандартные иконки. Что такое? Тебе не хочется, чтобы все они отображались на рабочих столах? Ты хочешь расположить их в другом порядке? Ха-ха-ха! Ну да, ты можешь рассовать их по папкам, но папки останутся на рабочем столе. Привыкай.

7. Возможность выбрать клавиатуру

Возможно, тебе потребуется время, чтобы привыкнуть к виртуальной клавиатуре. Есть вариант, что предустановленная на твоем телефоне версия не совсем тебя устроит. Вот бы было круто, если бы существовали другие клавиатуры с другой расстановкой букв, другим умным способом ввода – да?

Если у тебя телефон на Android, можешь попробовать установить другую клавиатуру. А если не понравится – еще одну. А если и вовсе не пойдет – ну, купишь телефон с обычной клавой.

Если же у тебя iPhone, то тебе придется привыкать к тому, что есть. Конечно, это хорошая клавиатура, но если тебе хочется поэкспериментировать, то от этой затеи придется отказаться.

6. Можно прикрепить к письму любой файл

Этот баг iPhone настолько сумасшедший, что он мог бы оказаться и на первом месте во всем нашем списке.

А дело еще и в том, что и клиент для Gmail тоже дырявый, что касается приложений. Так что если у тебя почта на Gmail, сочувствую, чувак. А вот если у тебя машина на Android, то клиент для Gmail продолжает быть хреновым, а вот стандартный интерфейс таки может прикрепить к письму любую фигню. Ну хоть так.

5. Коммуникация ближнего поля

В промо-видео Samsung Galaxy S3 ты наверняка видел тот момент, когда чуваки подносят свои телефоны друг к другу и обмениваются файлами, да? А всё потому, что Android поддерживает технологию коммуникации ближнего поля (Near Field Communication). Ее разработка пока не закончена полностью, поэтому приложения имеют ограниченный набор функций. Пока что можно перекидывать друг другу картиночки и музыку – но это не очень интересно. А вот в скором будущем при помощи этой системы можно будет расплачиваться деньгами из электронного кошелька – это ли не чудесно?

А что iPhone? А он пока не поддерживает эту технологию. Возможно, они просто решили подождать, пока она не превратится во что-то действительно стоящее. Но всё же в этом плане мы рискуем отстать от прогресса, если купим iPhone.

4. Дополнительная память

Тебе не хватает встроенных в твой iPhone 64 Гб памяти? Да не волнуйся. Просто вставь в разъем micro SD флешку, и… Ой, погоди, iPhone же не поддерживает дополнительные карты памяти. Так что довольствуйся тем, что есть. А вот на Android такой проблемы нет. Ура!

3. Сменная батарея

Не все телефоны на Android хорошо держат заряд – вспомнить тот же Samsung Galaxy S3. Но у них по крайней мере сменная батарея, и если она совсем выйдет из строя, ее можно заменить на другую. Или можно покупать дополнительные батареи, заряжать их и носить с собой впрок – например, если ты в дороге. А вот если батарея износится на iPhone, тут уж ничего не попишешь.

2. Экран побольше… или поменьше

Apple так старались сделать экран на iPhone 5 побольше – но он вышел не столько больше , сколько длиннее . Благодаря этому на рабочем столе умещается больше иконок, а вот на просмотре медиафайлов это практически никак не отражается.

Samsung Galaxy S3? Вот у него по правде большой экран. И то же с HTC One, Sony Xperia, Motorola Droid Razr и LG Optimus – у них у всех экраны больше, чем на iPhone 5.

А что если ты не хочешь гигантский экран? Ну и ладно. Полно телефонов на Android с экраном поменьше.

1. Простой интерфейс на ПК

Когда ты подключаешь свой смартфон на Android к компьютеру, ты можешь копаться в его содержимом, как в обычной папке на жестком диске. Если хочешь скинуть или удалить музыку, фото, видео или документы, просто хватаешь за иконку, тянешь – и дело в шляпе. И даже на iMac можно проделывать то же самое, если скачать приложение для Android (как у нас на фото).

А что с iPhone? Ну удачи тебе, чувак. Ты можешь добавлять медиафайлы (картинки, видео, музыку) через iTunes – и это вроде бы просто. Просто, да не совсем, потому что создателям было угодно сделать iTunes неоправданно сложным.

А если ты хочешь скинуть в свой iPhone другие файлы? Прости, приятель. Тебе придется ощутить себя идиотом: ничего не выйдет.

iPhone 7 – устройство, которое, хочешь ты того или нет, вызывает обсуждения похлеще дебатов кандидатов на пост президента США. Новое поколение не стало таким же прорывным, как когда-то iPhone 6, в двух версиях которого неожиданно выросла традиционно крошечная диагональ экрана. Тем не менее, для Apple и всех поклонников «яблочной» продукции выход iPhone 7 – это грандиозное событие.

В одном из обсуждений пользователь , считающий себя поклонником Android-устройств, составил список основных преимуществ и недостатков нового iPhone. Среди них пять причин, почему владельцы «гуглофонов» будут плеваться от iPhone 7 и пять причин, почему они захотят приобрести «яблочную» новинку.

«Против»

1. Низкое разрешение экрана

Несмотря на то, что экран в каждом поколении смартфонов Apple становится лучше с точки зрения яркости, цветопередачи и многих других параметров, его разрешение не меняется уже три сезона.

Я не говорю, что экран плох. Он достаточен для большинства пользователей. Пока не начнёшь вглядываться в шрифты и иконки. И… видеть пикселизацию. Да, я придираюсь. И имею полное на это право, учитывая стоимость устройства.

Но это не главное. Ключевая “фишка” экранов Apple в том, что их очень легко разбить. Обычное минеральное стекло не переживает падения так же хорошо, как, например, последние поколения Gorilla Glass или небьющийся экран флагманов Motorola. В новом поколении этот недостаток сохранился – по крайней мере, в Apple не заявили, что решили проблему хрупкого экрана у “семерки”.

2. Нет разъема для наушников

Отсутствие разъёма 3,5-мм для наушников. Пока не столкнёшься с этой особенностью iPhone 7, не думаешь, насколько это неудобно. Да, в комплекте есть наушники с Lightning. Да, есть переходник. И тут начинаются «но».

Переходник – первый кандидат на то, чтобы быть потерянным. Плюс к этому внешний вид красивого iPhone 7 с этой дешевой «прослойкой» между аппаратом и наушниками за 200-300 долларов сильно теряет в целостности восприятия. Я бы точно оставил переходник в коробке и забыл про него.

Комплектные наушники для меня не решение: EarPods имеют такую конструкцию, которая не позволяет им держаться в моих ушах больше трех шагов, а через 30 минут прослушивания музыки без передвижения в пространстве уши начинают болеть. Не моё.

Остаётся один выход – покупка беспроводных наушников или наушников с Lightning. А это дополнительные затраты, причём не самые маленькие. Хорошие беспроводные «уши», например, стоят не 3 и не 4 тысячи рублей. Не люблю, когда мои возможности искусственно ограничивают.

3. Размеры и компромиссы

Размеры актуальной линейки iPhone – главный компромисс этих устройств. Казалось бы, что ещё нужно для счастья: совсем маленький iPhone SE с 4 дюймами, iPhone 7 с диагональю 4,7 и “лопата” 7 Plus с 5,5 дюймами.

Но у человека, привыкшего к Android, возникает проблема. Если в сторону iPhone SE он вряд ли посмотрит в силу его микроскопического размера, то вот iPhone 7 может его заинтересовать. И тут случается вот какая штука. Стандарт диагонали экранов на Android – диапазон от 5 до 5,7 дюймов. Большая часть удобных смартфонов попадает в диапазон 5-5,2 дюйма (например, Galaxy S7, HTC 10, Sony Xperia XZ). После подобных устройств экран на iPhone 7 явно маловат.

“Но есть же 7 Plus!” – скажете мне вы. Верно. Только он настолько лопата, что по размерам даже больше, чем горячая во всех смыслах новинка от Samsung, Galaxy Note 7, где диагональ экрана больше, чем в 7 Plus. И от этого выбор в пользу “плюса” я тоже назвал бы компромиссом: приходится жертвовать удобством и компактностью ради большого экрана, что, как показывают другие производители, не всегда обязательно.

И еще одно – Wireless. Apple на презентации долго говорили об отказе от проводов и переходе к эре “Wireless”, то есть беспроводной. Мой законный вопрос: где же беспроводная зарядка потерялась? Пора бы уже добавить в iPhone, 2016 год на дворе.

4. Нет индикатора уведомлений

Мелочь, скажете вы мне. iPhone умеет включать экран, когда берёшь его со стола. Да, мелочь, да, умеет. Но это ничуть не преуменьшает значимости индикатора уведомлений.

Я всегда знаю, какое именно уведомление прилетело на мой Samsung: пропущенный звонок – индикатор моргает синим, сообщение в Facebook Messenger – зелёным, кто-то написал в WhatsApp – жёлтым. Ещё не взяв телефон в руки, понимаешь, кто мог тебе позвонить или написать. Очень удобно, но пользователям iPhone недоступно, а жаль.

5. Цена

Android-смартфоны давно перестали быть «дешёвым закосом под iPhone». Ценник на флагманы Samsung или Sony, а последнее время даже на полюбившихся мне китайцев Huawei, максимально приближен к стоимости iPhone 7. Но я привык смотреть, за что производитель просит такие деньги.

В случае с тем же Samsung я понимаю ценообразование на 100% – максимальная производительность на самом современном и технологичном железе, лучшие экраны (да ещё и по-модному загнутые), великолепная эргономика.

В iPhone же платишь за другое – за яблочко на задней панели и общую сбалансированность устройства, которое отлично работает, несмотря на посредственные по меркам 2016 года характеристики.

За немаленькие деньги с iPhone вы получаете лучшую на рынке экосистему – ваш MacBook и iPad Pro всегда работают в связке с вашим iPhone, все синхронизировано, везде общий контент – удобно. Но иногда слишком навязчиво. А некоторые вещи (типа привязки к iTunes, а теперь ещё и к Lightning / Bluetooth наушникам) вызывают раздражение.

Ценник на iPhone в России лично у меня вызывает вопросы. Другое дело – в США: если сравнивать цены с нашими, жителям Америки девайс обойдётся дешевле на одну пятую или даже четверть (в зависимости от налога штата) – вот это уже разговор!

«За»

1. Устройство «все и сразу»

Влагозащита, одна из лучших камер на рынке смартфонов, великолепное быстродействие, игры гарантированно без тормозов – в iPhone есть все, что требуется от современного смартфона. Все это заключено в отлично собранный, приятный и стильный корпус, а в случае с “просто” семеркой еще и эргономически близкий к идеалу.

2. Камера

Когда покупаешь любой свежий iPhone, можно быть уверенным в том, что камера в нем – золотой стандарт для категории мобильных устройств. iPhone 7 – не исключение, а в версии Plus еще и с крутой фишкой – двойной камерой. Причем в Apple сделали действительно уникальную штуку. Для рынка Android-смартфонов двойная камера не новость: взять к примеру Huawei P9 или LG G5.

Но впервые в индустрии вторая камера используется для портретной съемки (будет доступна позднее с программным обновлением) и аппаратной поддержки 2-кратного оптического зума. На мой взгляд, это гораздо более прикладная история, нежели черно-белый модуль в P9, улучшающий цветопередачу.

Реализация широкоугольной камеры в LG G5 также очень интересна с точки зрения финального результата, но функция, предложенная Apple, мне кажется потенциально более востребованной. Ждем наплыва крутых портретов в Instagram.

3. Батарея

Не люблю жить в постоянном ощущении того, что смартфон вот-вот разрядится. Это чувство лично для меня внутренне похоже на ситуацию, когда опаздываешь на важную встречу, – такое неприятное ощущение, которое слегка нервирует и выводит из равновесия. Практически любой смартфон на Android способен ввести меня в подобное нервное состояние.

А вот iPhone 7, а тем более 7 Plus это вряд ли удастся – еще со времен iPhone 6s Plus, который я тестировал год назад, батарея показала себя с лучшей стороны – после целого дня активного использования оставалась почти половина заряда. Обещанный прирост времени жизни от одной зарядки (+2 часа для 7-ки и +1 для 7 Plus) должен сделать iPhone 7 одним из лучших “долгожителей” от одной зарядки на рынке, а это дорогого стоит.

4. Музыка

Я люблю слушать музыку. Почти любой современный смартфон способен достойно воспроизводить треки моих любимых исполнителей. Но далеко не каждый способен сделать это так, чтобы я с удовольствием кивнул, услышав чистый звук с честным сочным басом и высоким уровнем детализации в своих любимых наушниках.

iPhone всегда был хорош с точки зрения звучания в наушниках, да и без них тоже. Даже один динамик iPhone 6s Plus играл вполне себе прилично, а стереозвук динамиков «семерки» перекроет прошлогодний флагман.

На рынке есть «музыкальные» смартфоны со специальными чипами, отвечающими за музыкальную составляющую, способные удовлетворить даже самого взыскательного слушателя. Но ни один из них нельзя назвать по-настоящему массовым смартфоном для всех и каждого. А iPhone можно – хороший выбор для тех, кому нужен хороший звук (пусть это и омрачено отсутствием стандартного 3,5-мм джека в новинках).

5. Приложения и игры

Оптимизация, оптимизация и еще раз оптимизация. Моментальный запуск даже самых тяжелых игрушек и приложений – это об iPhone. Разработчики по-прежнему зарабатывают в основном на приложениях для iOS (Android гораздо менее прибыльный) – потому и уделяют столько внимания платформе и продуктам под нее.

Именно здесь обитает большинство эксклюзивов (пускай даже на короткий промежуток времени) – часто именно пользователи iPhone первыми получают новые приложения и игры (тот же MSQRD или обещанный нам на презентации Mario).

Вам не нужно вникать в детали и задумываться, запустится ли у вас на устройстве игра с максимальными настройками графики или нет, – на новом (и многих старых) iPhone гарантированно будет работать абсолютно все, что доступно в App Store. И это здорово.

Выводы

Что же имеем на выходе? Мне, как человеку, который уже много лет меняет один Android-флагман на другой раз в год, очевидно одно: платформа Android более гибкая, разнообразие производителей и моделей смартфонов дает покупателям выбор.

Хотите простоты интерфейса? Пожалуйста – вот вам новый флагман от Huawei. Цените операционную систему без “надстроек”? Топовый смартфон от Google (раньше Nexus, а скоро, по всей видимости, Pixel) уже ждет вас на полке магазина. Хотите максимальную производительность и самую лучшую функциональность в вашем устройстве? Посмотрите в сторону линейки Galaxy Note или Galaxy S от Samsung. Немаловажно, что у вас всегда есть возможность перейти на смартфон другого производителя, если, например интерпретация Android от LG или Meizu вам приелась.

С iPhone ситуация иная – у вас всегда есть на выбор одно или несколько устройств с привычным интерфейсом, который можно освежить лишь новыми обоями или расширить его возможности новым крутым приложением.

Плохо ли это? Отнюдь нет. С iPhone вы покупаете уверенность в том, что получите максимально стабильное и шустрое устройство, которое будет актуально минимум 1-2 сезона. А затем вы снова будете ждать выхода нового iPhone.

И будет новая волна горячих обсуждений и активизация двух лагерей: Android против iPhone. Это битва затянется на годы. А вы на чьей стороне?

– популярное приложение для съемки, редактирования и шаринга фотографий – , спустя целых полтора года после релиза на iPhone. До этого времени владельцы Android могли только с завистью наблюдать, как их друзья-айфоноводы снимают и делятся фотографиями с членами возрастающей социальной фото-сети, которая к моменту выхода на Android набрала целых 30 миллионов пользователей.

Такое затяжное портирование Instagram с iOS на Android вовсе не редкость. К примеру, всем известная игра появилась на Android спустя целый год после релиза на iOS, а для на это потребовалось вдвое больше времени. Таким образом, очевидно, существенная задержка между релизами популярных приложений на iPhone и Android не является чем-то из ряда вон выходящим. Однако противоположное перемещение – с Android на iPhone – происходит чрезвычайно редко. Существует две ключевых причины, почему существует такая дихотомия: деньги и простота.

На самом деле, если приложение не является продуктом Google, с большой долей вероятности версия для Android выйдет только после релиза на iPhone. Конечно, телефоны с Android раньше получили приложение Gmail. Однако очень редко доводится наблюдать, как крупное приложение сперва выходит на Android. В решении данной ситуации не помогает даже тот факт, что с каждым месяцем Android значительно улучшает свою долю на рынке.

По мнению Джина Мюнстера, авторитетного аналитика компании Piper Jaffray, Android Market (позднее переименованный в Google Play) создает всего лишь 7% от выручки App Store. Как , от 85 до 90 процентов всех долларов, потраченных на покупку мобильных приложений, уходит именно в App Store.

В самом деле, мы говорим о крупных суммах. В прошлом году на презентации iPhone 4S Apple объявила, что компания выплатила разработчикам App Store более 3-ех миллиардов долларов. (Напомним, что Apple берет долю в 30% с каждой продажи приложения).

Нам остается только догадываться, почему большинство владельцев устройств на Android не готовы тратить деньги на покупку приложений. И это бесконечная проблема – из-за более низких доходов многие разработчики вынуждены переходить на сторону App Store.

Однако фактор денег не может полностью объяснить проблему. Он не может оправдать эту огромную задержку во времени, которая потребовалась Instagram для выпуска версии на Android. К тому же, Instagram является бесплатным приложением, и компании еще предстоит определиться с ее бизнес-моделью. Нет, вторая половина проблемы объясняется…

Максимум простоты

Таким образом, мы пришли к выводу, что многие разработчики мобильных приложений не выбирают Android, потому что платформа не приносит вменяемого дохода. Однако еще бòльшей проблемой для разработчиков является вопрос, можно ли вообще создавать отличные программы для платформы. Создание отличного приложения для iPhone не так просто. Создание отличного приложения для Android сравни невозможному.

С каждым днем все больше разработчиков предпочитают вообще не планировать релиз версии своего приложения для Android. Черт, разработчики популярной игры Infinity Blade для iOS , что они «не могут гарантировать» соответствующее качество работы на Android – потому что существует так много различных устройств с Android. Все эти девайсы могут иметь разные процессоры, разные размеры дисплея и разное количество встроенной памяти.

Конечно, отчасти это свойственно и для iPhone: самый новый iPhone 4S получил лучший процессор по сравнению с iPhone 4, который в свою очередь имеет более усовершенствованный процессор, чем предыдущая модель iPhone 3GS. Однако разработчики для iOS уверены в том, что следующее поколение iPhone не будет менее мощным, чем предшествующее. Вслед за мощным смартфоном на Android от HTC может последовать менее мощный от Samsung. Некоторые устройства с Android обладают физическими кнопками, некоторые нет.

Однако это проблема заключается не только с точки зрения «железок». Различные смартфоны на Android имеют различные версии операционной системы, и у пользователей нет никакой гарантии, что купленный сегодня телефон будет поддерживать новую версию Android через месяц. В случае с iPhone именно Apple принимает решение. В случае с Android решение принимает оператор и отдельный производитель телефонов.

Последняя версия Android под названием Ice Cream Sandwich на данный момент работает менее, чем на с Android. (Примерно 64 процента девайсов с Android работают на версии Gingerbread, которая была представлена в конце 2010).

Разумеется, на iOS все кардинально наоборот. Недавно мы уже , что спустя 15 дней примерно 80 процентов пользователей обновились на последнюю версию iOS 5.1.

Приведу такое сравнение. Представьте, что устройства на Android – это принтеры, а для создания приложения разработчикам нужно сделать чернила. Вы тоже всегда чувствуете себя слегка потерянными, когда приходите в магазин канцелярских товаров за картриджем чернил для своего принтера? Даже у одного бренда существует огромное количество моделей и размеров. Так вот, разработчикам под Android нужно создать такие чернила, которые работали бы со всеми принтерами одновременно.

В плане iOS все значительно проще. Если провести аналогию с принтерами, следующие устройства с iOS будут печатать быстрее и качественнее, но они все еще будут работать со старыми картриджами чернил.

Игра продолжается

Если вам нравится Android, вы покупаете устройство с Android. Вы либо не покупаете много приложений, либо в лучшем случае покупаете доступные для вас приложения. Вам остается констатировать тот факт, что большинство самых интересных мобильных разработок остается у вас «за бортом». Это ваше право.

Если вы выбираете iOS, вы остается в выигрыше. Вы покупаете устройство, которое хотите. App Store с нетерпением ждет вас, чтобы удовлетворить мобильные потребности.

Честно говоря, для разработчиков выбирать особо не приходится. Когда вы работаете в бизнесе, вы не выбираете между платформами на основе ваших чувств или капризов, вы выбираете путь, наиболее выгодный для вашего бизнеса. Очевидно, на сегодняшний день это iOS.

Via by Lex Friedman

В России стартовала официальная продажа нового iPhone X. В Москве, Казани и Санкт-Петербурге купить модный гаджет пока что можно только в нескольких официальных точках продаж. С утра 3 ноября, в первый день продаж, там образовались очереди в 200-300 человек, причем в основном в очередях стоят школьники и студенты, которые вряд ли могут приобрести дорогой смартфон на собственные средства.

Сотрудники канала обратились к психологам с просьбой объяснить феномен «очереди iPhone». Как считают эксперты, у людей, штурмующих магазины с раннего утра, могут быть разные мотивация и цели.

«Многие люди презентуют себя через вещи, - говорит Александра Левина, психолог Vita-ars.ru. - С айфоном Х в упаковке идут еще несколько посланий другим людям, все вместе или у каждого свое. 1."Я исключителен" (новая дорогостоящая модель не будет мейн-стримом). 2. "Я богат" (могу себе позволить - достоин уважения). 3. "Я верен компании Apple" (чаще всего новый айфон покупается вместо телефона этой же марки предыдущей модели. Здесь реализуется потребность в принадлежности).4. "Я иду в ногу со временем" (только модель вышла - она у меня)».

Психотерапевт Марина Кудряшова считает, что «Айфон» плотно занимает рынок, как «Адидас», «Тойота» и другие бренды. «Это гаджет, который за счёт рекламы приобрёл широкую популярность и стал "модным аксессуаром", технически достаточно неплохим, - подчеркивает она. - Ценовая политика связана исключительно с брендом. Многие молодые люди хотят быть в тренде». С точки зрения психологии стремление приобрести модную вещь объясняется тем, что люди – существа социальные. «Подросткам гораздо важнее быть частью своей социальной группы, чем думать о том, что этот потребительский кредит им придётся выплачивать год, а то и пять лет, - отмечает Кудряшова. - Мода - это нечто, что сплачивает определенную часть социума».
Марина Кудряшова напомнила, что за новинками дизайнерской одежды, популярных видеоигр, сериалов, книг выстраиваются толпы. И это связано с желанием людей оставаться в своей социальной группе, быть её полноценной частью, иметь возможность общаться на одной волне.

По мнению кандидата психологических наук Юлии Гусевой, доцента кафедры психологии человека РГПУ им. А.И. Герцена, за желанием купить айфон могут стоять страхи и комплексы человека.
«Один из мотивов того, что люди покупают слишком дорогие вещи и даже выстраиваются в очереди за покупкой - это мотив престижа. Обладать вещью, которой нет у большинства окружающих - значит выделяться. Именно поэтому многие хотят стать первым обладателем вожделенной вещи. Зачем человеку выделяться таким образом, это уже следующий вопрос, - говорит Гусева. - Для одного - это желание привлечь к себе внимание, для другого - повысить свою значимость в глазах окружающих, для третьего - страх оказаться отвергнутым теми, для кого обладание какой-либо вещью оказывается весьма значимо.