Як відеоблогер Kamikadze_d уникає дискусій. «Влада почала розуміти, що вона профукала інтернет»: блогер-емігрант Дмитро Іванов (Kamikadzedead) про життя в Празі Хто такий камікадзе у ютубі

Події кількох минулих днів знову продемонстрували досить цікаву і обнадійливу річ. Інтернет – непідцензурний. Через певну специфіку, будь-яка інформація, піддана цензурі в кіберпросторі, моментально стає популярною і ще доступнішою, ніж до цензурування. Цього тижня в Мережі розгорнулася справжня війна між двома відеоблогерами - новоявленим Микитою Бесогоном (у світі Микита Міхалков) і широко відомим у вузьких колах Камікадзе-Ді (справжнє ім'я - лише Дмитро Іванов). Почалося все з того, що іменитий режисер, піддавшись віянню моди, створив у середині березня на Ютьюбі свій відеоканал із претензійною назвою "Бесогон TV". Треба сказати, що перший випуск Бесогона дав багато приводів висміяти метра радянського кіно. Пафосна заставка, золоті статуетки на задньому плані і не менш золоті каблучки на пальцях, характерна манера говорити і характерні вуса - все це виявилося на місці. Народ миттєво почав стібатися у коментарях і знімати нашвидкуруч пародії. Не залишився осторонь відеоблогер зі стажем Kamikadze_d. На початку двадцятих чисел з'явилося відео «Стомлені Михалковим». Доля цього відеоролика повинна була бути стандартною для подібних роликів - набрати від 50 до 90 тисяч переглядів і бути забутим вже через пару днів. Але не тут було! Відео, присвячене Михалкову, було спішно прибрано адміністрацією YouTube без пояснення причин. Далі події розвивалися стрімко... Наступного дня Дмитро Іванов виклав відеоповідомлення про подію. Незабаром і це, здавалося б, носить суто інформативний характер, відео було видалено. Ближче до кінця тижня Дмитро зробив ще два ролики - жартівливе «Покаяння Михалкову» і дещо серйозніше «Прощання з Михалковим». За лічені години їх переглянули десятки тисяч людей, але в результаті і вони були вилучені. Тоді Камікадзе «залив» видалені відео на свою сторінку Вконтакте, закликавши користувачів масово скачувати їх і викладати на YouTube. І на Наразівже сотні людей відгукнулися на цей заклик! Як зазвичай говорять з такого приводу у Мережі, epic win. У чому ж мораль історії? Якби піарники Михалкова (сумніваюсь, що Микита Сергійович особисто займався цим питанням) просто заплющили очі на існування одного відео, яке висміяло їх підопічного, то це відео так і залишилося б одним-єдиним роликом, подивеним, максимум, сотнею тисяч людей і дуже швидко забутим . Однак груба і незграбна цензура, застосовна для телебачення, в інтернеті здобула прямо протилежний ефект. Вже чотири відеоролики висміюють Микиту Бесогона, і вони розтиражовані в сотнях екземплярів. Історія, до речі, виявилася настільки показовою, що про неї в суботу згадав РЕН-ТВ у передачі «Тиждень із Маріанною Максимівською». Так то.

Гість "Нємцова.Інтерв'ю" - відеоблогер Дмитро Іванов, який відомий у Мережі як kamikadzedead. Кількість передплатників його Youtube-каналуперевищує мільйон. Щодня він публікує два випуски, де розповідає про соціальні проблеми в країні. Дмитро називає себе пропагандистом. Його мета - революція у мізках росіян. Наразі блогер живе у Празі. За його словами, в Росії йому загрожувало кримінальне звинувачення за статтею КК "схилення до скоєння самогубства". В інтерв'ю Жанні Нємцовій kamikadzedead розповів про "кремліботи", лайки та про причини, через які він відмовився від оприлюднення компромату на кандидата в президенти від КПРФ Павла Грудініна.

Жанна Нємцова: Російський політичний відеоблогер – це журналіст чи пропагандист?

Дмитро Іванов:Скоріше, пропагандист. З огляду на умови роботи журналістів у РФ, я не готовий себе так називати. Моя подача інформації побудована на емоціях, перемішаних із фактами. Коли мені кажуть "ти ж нічим не відрізнятимешся від Кисельова або Соловйова", я відповідаю: "З вовками жити - по-вовчі вити". При цьому все, що я говорю, - абсолютна правда.

Дивитись відео 00:35

Блогер kamikadzedead - про пропаганду та журналістику

- 18 березня у Росії відбудуться президентські вибори. Ряд блогерів підтримуютьабодискредитують ініціативи того чи іншого кандидата. Є відчуття, щочастинацих людей спеціально працюють за гроші. Наскільки це етично?

Я вважаю, це взагалі не етично.

- Ви особисто нічого не робите за гроші для просування ваших політичних переконань?

Жодних замовлень не надходить. Хоча ні, брешу. Нещодавно на пошту прийшло три замовлення "мочити" Павла Грудініна, лише за тиждень. Потім замовлення від "Національного громадського моніторингу", яке за гроші хоче просунути легітимність виборів та показати, що виборча кампанія у всіх кандидатів чесна та прозора, а отже, і вибори будуть чесними. Я тоді сказав: "Хлопці, мало того, що я не буду з вами працювати, так ще й розповім про вашу ініціативу в інтернеті".

– Ви згадали Павла Грудініна. Чому зараз на нього обрушилися зкритикою у ЗМІ?

Смішно, вони бояться навіть Павла Грудініна, який не має ні впізнаваності, ні рейтингу. Вони і Ксенію Собчак "мочать" федеральними каналами. Є дві причини. Перша - зобразити видимість боротьби Володимира Путіна з кандидатами за хитрою умовою, що нинішній президент не виступає в ролі їхнього політичного опонента: не бере участі в дебатах і не заперечує становища їхніх програм.

- За вашими роликами я бачу, що в ході передвиборчої президентської кампанії ви зайняли певну позицію, яка просувається Олексієм Навальним (бойкот виборів президента . – Ред.). Це ваша особиста думка або ви співпрацюєте зі штабом Навального?

Я з ними не співпрацюю, але мені симпатична позиція Навального. Більше того, я дійсно бачу прийоми та маніпуляції, які використовуються, щоб заманити людей на вибори. Зганяють їх на мітинги, наприклад. Раніше я просто за цим спостерігав.

- А у вас є політичні амбіції?

Я маю амбіцію збільшити аудиторію. Політика – це брудна справа.

- Збільшити аудиторію заради просування своїх політичних поглядів зазвичайхочуть люди, які планують займатися політикою.

Політика – завжди командна робота та лобіювання, а я вже відвик бути в команді. Моя головна мета – наростити критичну масу для просування своїх ідей. Мені треба залучити більше людей із різних соціальних сфер. Я хочу, щоби вони об'єдналися. Для цього в мене є ротація тим, адже я не весь тиждень розповідатиму про убогість капремонту в Росії і про збори, що на нього зростають. Найстрімкіше - я розповідаю чергову бляху, а мені кажуть: "Це норма, зараз цим нікого не здивуєш".

Навіть коли я пишу новий сценарій, постійно думаю про те, що у мене в цьому випуску обмаль жерсті, не буде вау-ефекту. І підбираю, саме, вау-новину під кінець випуску, щоб він був незабутнім. Народ уже не реагує на те, від чого в США чи Німеччині волосся заворушилося б у якогось бюргера чи глядача. Є вже думки ставити англійські титри на мої ролики, щоб іноземці дивилися як трилери.

блогер kamikadzedead- про винахідливість росіян та сумні ситуації">

Дивитись відео 00:44

Немцова. Інтерв'ю - блогер kamikadzedead - про винахідливість росіян та сумні ситуації

- Я поцікавилася у своїх передплатників на Facebook, що вони хотіли б у вас спитати. Ось одне питання: "Чи усвідомлюєте ви, що основна частина вашої аудиторії - не ті, хто знає, як виправити ситуацію в країні, а ті, хто відчуває певне задоволення, коли ви показуєте нові проблеми та ситуації, тим самим дозволяючи вам робити контент на рівніемоцій?На вашу думку, ваша аудиторія проти нинішньої влади та стану в країні, але насправді вона просто проти, у неї немає певної мети, і, що головне – шляхів її досягнення. Тобто це деструкція заради деструкції”.

Невірно, що ми не пропонуємо нічого натомість. На відміну від низки російських ЗМІ, я озвучую прізвища винних, щоб вони не змогли творити свої беззаконня, користуючись анонімністю. Я – за деанонімізацію. Ми знаємо конкретного винного за неякісний капремонт або за аварійну ділянку дороги, на якій гинуть люди, і оприлюднюємо це. Так нарощується критична маса громадян, які цього нормою не вважають.

Контекст

- У вас є окрема пам'ятка, як боротися з "кремліботами" у Youtube. Розкажіть, як це робити, та як працює цензура на цій платформі?

Зараз у "кремліботів" нова тактика: вони намагаються захаращувати тренди в Youtube. Постійно скуповують місця в топах, куди потрапляють ролики, де за чотири години було лише 26 тисяч переглядів. Це можна зробити недорого, на мою думку, за 15 тисяч рублів. Природно, що на місці цієї проплаченої фігні має бути ролик, наприклад Навального, який за 4 години збере 600 тисяч переглядів. Але він туди потрапити не може, оскільки накладаються добрі стосунки російського офісу Youtube із ФСБ. У трендах Youtube одне проурядове лушпиння, яке ніхто не чистить. Щоб із цим боротися, потрібно перенести російський офіс Youtube в іншу російськомовну країну.

- У своєму відеоблозі ви кажете, що відключили монетизацію. Але мене особливо вразило, що ваш лайк та коментар до відео, яке вам подобається, коштують 3 тисячі рублів
– Це низька вартість. Лайки та коментарі приносять трохи грошей, на відміну від реклами. Я періодично прошу скидатися аудиторію, бо я не маю монетизації, і грошей не так багато.

- Коли ви збираєтесь повертатися до Росії?

Я не хотів би повертатися в РФ доти, доки в суспільстві не накопичиться критична маса. Мені було незатишно, що я розповідаю про проблеми людей, але не виходжу разом із ними на вулиці. Коли я почав нити, мені сказали: "Не хвилюйся, ти набагато корисніша нам у моніторі". Я хотів би бачити революцію в мізках. Я за те, щоб у людей було відторгнення від усієї цієї новинної повістки. За те, щоб росіяни перестали вірити владі, їх обіцянкам і розмовляли з ними на підвищених тонах, як із слугами народу. Вони й справді наші слуги.

Повна версіяінтерв'ю:

Чим більше обертів набирає корабель, тим більше дрібних піратських суден намагаються його затопити. Ось і наша скромна і тиха редакція PolitRussia чує звук зубів, що клацають всіх, хто цими зубами поки що наділений. Під удар, зрозуміло, потрапляє керівництво: головний редактор журналу Руслан Осташко вже й від Льоші Навального «чорну мітку» отримував, і від Дмитра Іванова теж. Але тут більшість аудиторії обуриться: вже Лешу знають багато хто, а хто є Іванов?

За цим нехитрим поєднанням імені та прізвища криється відомий відеоблогер kamikadze_d. І тут кілька слів про психологію самопрезентації.

Почнемо з того, що нікнейми, які ми приймаємо, тягнуть за собою масу інформації. Здійснивши два-три нехитрі кліки в одному з інтернет-пошуковиків, з'ясовуємо, що дослівно «камікадзе» перекладається як «божественний вітер». Але романтикою та поетичністю тут і не пахне. Як стверджує сам Дмитро, він був обраний ще в школі для комп'ютерної гри, коли сам він «бігав із гранатою за іншими і реготав, коли вона несла на той світ і супротивника, і мене самого» .

Мда, ніяким божественним вітром і не віє, як бачите. А також інтелектом на рівні Білла Ґейтса. Мабуть, якісь проблеми із самоідентифікацією, якщо молода людина, будучи майже 29-річним чолом, досі активно ховається за ніком зі шкільного періоду. У мережі, звичайно, прийнято ховатися і присвоювати собі вигадані імена, але гіпотеза отримує часткове підтвердження під час перегляду відео з блогу Дмитра.

По-перше, мене насторожує різка зміна його політичних поглядів. Спочатку він проголошує себе прихильником ліберального крила, потім заперечує це і стає нібито «стороннім спостерігачем» та критиком. Але, як кажуть, критикуєш – пропонуй. Однак такий вислів невідомо ангелоподібному світловолосому Дімі: він вважає за краще плюватися отрутою перед камерою і саркастично посилати всіх, чиї імена спливуть у його свідомості.

Спочатку наївно передчуваєш, що Дмитро критикує і хоч якийсь папірець, що підтверджує, в екран тицяє, як Льоша. А виходить, що сидить він перед камерою і кривляється. Пошукали ми та знайшли рейтинг найпопулярніших його відео. ТОП-3 були увінчані такими назвами:

1. Як грамотно оглянути Ксенію Собчак (понад 700 000 переглядів)
2. Фестиваль Чаю та Гамбургерів (понад 160 000 переглядів)
3. Mr. Freeman, the end (понад 120 000 тисяч переглядів).

Я навіть коментарів залишати не буду, піду на м'ятні лешкіни куби подивлюся, у них хоча б доросла претензія на політику, а не молодіжна гонка за лайками. Тепер не так дивно, що "схожі запити" при пошуку kamikadze_d - Джастін Бібер і Рома Жолудь.

Ось згадали про лайки і відразу вкинемо опус «про сенс діяльності». Дмитро ж навіть не соромиться, говорячи про те, що перегляди, лайки та репости – це те, заради чого він записує свої відео та проводить акції. Франкл, геній боротьби з екзистенційним вакуумом, плаче осторонь. Виходить, що молодик кричить і кривляється на камеру, лає Росію, Уряд, Президента, народ, поліцію – всіх! – тільки заради піару та популярності; ніякого тобі там громадянського обов'язку та іншого.

Старожили інтернету пам'ятають ще Дімкіні тотальні провали: якийсь grandgreed ще 28 березня 2011 року писав в одному з блогів (пунктуація збережена): «Там не все відео, він дехто видалив. Пам'ятаю, де він сидів п'яний у своєму авто, і розмахував вискарем за 10 штук. Машина в якій він сидів за кермом, сильно нагадувала метсубіші лансер еволюшн, 3 літровий седанчик у новому кузові, ціна за новий авто приблизно 1 500 000 руб. Ще одне відео видалено де він бухав в одній із кімнат у своїй квартирі, там інтер'єр розцінюється приблизно в 500 - 600 тис. Очевидно він зрозумів що йде засвітка майна і видалив ці відео». Що ж виходить? Дмитро так активно фокусує увагу на проблемах корупції у сучасній Росії, а пляшку віскі, мабуть, на здачу зі шкільних обідів купив?

Так чого ж хоче юне обдарування? Може, розвитку та процвітання своєї країни? Чи чесних виборів? Чи правосуддя? Не так швидко! Молода людина прагне слави та суспільного визнання, тому і годує свою аудиторію всім, що під руку потрапить.

Але тут знову бентежать два факти: Камікадзе не відкритий до діалогу. Ну відмовився б піти на наш Дискусійний клуб, що цілком очевидно: боявся бути «закиданим тапками», хоча, смію запевнити, такого не сталося б. Адже його запрошував сам Руслан Осташко, виділяв йому час для обговорення гучного ролика про Росію та її проблеми, створеного самим Дмитром та ЄжоFF Bamd. Дмитро відмовився – ми обурились.

Звісно ж, аудиторія Дмитра обурювалася, як і наші читачі. Воно й зрозуміло: зняв ти ролик, вийшов із гаслом у простори інтернету, а обговорити його боїшся. Як же так? Дмитро поспішив заспокоїти натовп і записав низькосортне відео, покликане принизити нас та наше видання. Але навіщо у відповіді своїм глядачам нахабно брехати про предмет розмови? Коли ти з нами, Дімо, пропонував обговорити космодром Східний чи безвідповідальність посадових осіб на місцях? Прояви ранньої алкогольної деменції внаслідок вживання того самого віскі? Чи для червоного слівця додав пару рядків, яких у листуванні не існує? Ах, так, ми забули! Таким особам рідко можна вірити на слово, вони схильні перебільшувати: і вже ліщик стає щукою, а 12 сантиметрів - ну не будемо.

Однак ніщо людське Дімі не чуже, і грізного Тесака (він же Макс Марцинкевич) блогер боїться як вогню. Варто тільки останньому заїкнутися про те, що якесь відео йому припало не до душі, Діма з камікадзе перетворюється на Оленку і тремтить, як осиновий лист (Увага, відео містить ненормативну лексику). Дозволю собі пофантазувати: «Якби головним редактором PolitRussia (хай простить мене Руслан Осташко) був Макс Марцинкевич, можливо, пан Камікадзе не лише не пробачив би образливих відео про нашу редакцію та проекти, а й забезпечив увесь колектив квітами та цукерками».

Так що за явище таке – цей Камікадзе? І як до нього ставитися? Хтось скаже, що зайвий піар від видання йому ні до чого, та й він не має особливої ​​ваги. Однак у мережі неодноразово з'являлися паралелі між ним та українським медіаекспертом Анатолієм Шарієм. . Більшість аудиторії Камікадзе – українська, Шарія – російська.

Незрозумілим залишається одне: чи самі чоловіки таку нішу свідомо вибрали, чи це чийсь дуже грамотний хід. Головне, що зі своїм завданням хлопці добре справляються: даєш провокацію в повному обсязі! Камікадзе, щоправда, ще вчитиметься і навчатиметься: численні його глядачі звертають увагу на прогалини у знанні історії країни та на часом неадекватну поведінку.

Тож прислухайся, дорогий Дмитре! Інакше виходить, як у відомому мемі: на словах ти – Лев Толстой, а на ділі – …

Події кількох минулих днів знову продемонстрували досить цікаву і обнадійливу річ. Інтернет – непідцензурний. Через певну специфіку, будь-яка інформація, піддана цензурі в кіберпросторі, моментально стає популярною і ще доступнішою, ніж до цензурування. Цього тижня в Мережі розгорнулася справжня війна між двома відеоблогерами - новоявленим Микитою Бесогоном (у світі Микита Міхалков) і широко відомим у вузьких колах Камікадзе-Ді (справжнє ім'я - лише Дмитро Іванов). Почалося все з того, що іменитий режисер, піддавшись віянню моди, створив у середині березня на Ютьюбі свій відеоканал із претензійною назвою "Бесогон TV". Треба сказати, що перший випуск Бесогона дав багато приводів висміяти метра радянського кіно. Пафосна заставка, золоті статуетки на задньому плані і не менш золоті каблучки на пальцях, характерна манера говорити і характерні вуса - все це виявилося на місці. Народ миттєво почав стібатися у коментарях і знімати нашвидкуруч пародії. Не залишився осторонь відеоблогер зі стажем Kamikadze_d. На початку двадцятих чисел з'явилося відео «Стомлені Михалковим». Доля цього відеоролика повинна була бути стандартною для подібних роликів - набрати від 50 до 90 тисяч переглядів і бути забутим вже через пару днів. Але не тут було! Відео, присвячене Михалкову, було спішно прибрано адміністрацією YouTube без пояснення причин. Далі події розвивалися стрімко... Наступного дня Дмитро Іванов виклав відеоповідомлення про подію. Незабаром і це, здавалося б, носить суто інформативний характер, відео було видалено. Ближче до кінця тижня Дмитро зробив ще два ролики - жартівливе «Покаяння Михалкову» і дещо серйозніше «Прощання з Михалковим». За лічені години їх переглянули десятки тисяч людей, але в результаті і вони були вилучені. Тоді Камікадзе «залив» видалені відео на свою сторінку Вконтакте, закликавши користувачів масово скачувати їх і викладати на YouTube. І зараз вже сотні людей відгукнулися на цей заклик! Як зазвичай говорять з такого приводу у Мережі, epic win. У чому ж мораль історії? Якби піарники Михалкова (сумніваюсь, що Микита Сергійович особисто займався цим питанням) просто заплющили очі на існування одного відео, яке висміяло їх підопічного, то це відео так і залишилося б одним-єдиним роликом, подивеним, максимум, сотнею тисяч людей і дуже швидко забутим . Однак груба і незграбна цензура, застосовна для телебачення, в інтернеті здобула прямо протилежний ефект. Вже чотири відеоролики висміюють Микиту Бесогона, і вони розтиражовані в сотнях екземплярів. Історія, до речі, виявилася настільки показовою, що про неї в суботу згадав РЕН-ТВ у передачі «Тиждень із Маріанною Максимівською». Так то.

Отже, їжу зрозуміло, що десь у секретному місці, що ретельно охороняється хом'ячками, у Навального є шикарні дачі, збудовані не тільки на гроші від пожертв на «Навальний-2018» (все одно карного злочинця з непогашеною судимістю не зареєструють, то чого грошей пропадати?).

Ми зуміли із джерел у відкритому доступі за модною методикою Open source intelligence (OSINT) знайти фотографії дачі Навального.

У нас (як і у ФБК) немає документів, які б доводили, що це дача Навального. Але щоб дійти такого висновку ми керувалися логікою ФБК, згідно з якою Олексій Навальний має друзів. А ці друзі мають якусь нерухомість. Так що цілком імовірно, що хтось з його друзів має саме ту нерухомість, яка зображена на опублікованих нами фотографіях.

Адже ви не можете заперечувати, що така ймовірність є? Не можете! Що й потрібно було довести.

А ми доводити нічого не збираємося, нехай Олексій сам доведе, що він не має шикарних апартаментів в Іспанії, Франції та Австралії. Він же бував на планеті Земля, і навіть відпочивав нещодавно за кордоном, тому цілком міг їх там купити.

А оскільки звітність ФБК закрита і ніхто не може перевірити, скільки зібрано і на що пішли кошти, ми цілком логічно припустили, що всі гроші витрачені на елітну нерухомість за кордоном для Навального (і на собачу будку для Волкова, фото додається).

Більше того, наше розслідування встановило, що головним спонсором ФБК є сумнозвісний лідер ІГ Абу Бакр аль-Багдаді. На підтвердження цієї версії американський генерал Стівен Таунсенд позавчора припустив, що Аль-Багдаді живий.

Ми пішли далі за Таунсенд, ми навіть знаємо, де він ховається. Саме голий аль-Багдаді відбивається у склі на останньому відео Дмитра Іванова, більш відомого як «Камікадзе Ді». Товстий, бородатий – усі прикмети збігаються. Це точно Абу Бакр.

Тим більше, що саме на честь Багда Ді назвав себе Камікадзе Ді. Збіг? Не думаю! Вони мають міцну європейську сім'ю.

Пам'ятаєте, як класика? Жомапель Свєта та Жомапель Надя – сестри Жомапель. Так і тут.

Ви досі не бачите зв'язку між аль-Багда Ді та Навальним? Аль-Багда Ді – живе Камікадзе Ді на одній із дач Навального, а Камікадзе Ді – це улюблений блогер Навального, який надає йому всіляку підтримку.

І більше - щоб залучити спонсора Олексій навіть зробив операцію зі збільшення грудей.

Зв'язок прямий та доведений. Ось вимагайте від Олексія, нехай доведе, що це не так – не зможе!

Все сходиться, всі докази надані – що вам ще потрібне? Навальний будує шикарні дачі по всій Європі на гроші аль-Багдаді, який через Камікадзе Ді нацьковує на Путіна та Медведєва Ололошу, мстячи таким чином за свою ганебну поразку в Сирії.

P.S.

Вище ми показали, як не треба проводити журналістські розслідування. Втім, не в коня корм, і цирк продовжиться. Поки хом'ячки платять та хавають, хавають та платять – цирк не помре.

ІДІЛ * - терористична організація, заборонена на території РФ за рішенням суду