Comment le blogueur vidéo Kamikadze_d évite les discussions. « Les autorités ont commencé à se rendre compte qu'elles avaient foutu Internet » : le blogueur émigré Dmitry Ivanov (Kamikadzedead) à propos de la vie à Prague Qui est un kamikaze sur YouTube

  • 23.12.2021

Les événements de ces derniers jours ont encore une fois démontré une chose plutôt intéressante et encourageante. Internet n'est pas censuré. En raison de certaines spécificités, toute information censurée dans le cyberespace devient instantanément populaire et encore plus accessible qu'avant la censure. Cette semaine, une véritable guerre a éclaté sur Internet entre deux blogueurs vidéo - le nouveau Nikita Besogon (dans le monde Nikita Mikhalkov) et Kamikaze-Di, largement connu dans les cercles étroits (le vrai nom n'est que Dmitry Ivanov). Tout a commencé avec le fait que l'éminent réalisateur, succombant aux tendances de la mode, a créé à la mi-mars sa propre chaîne vidéo sur YouTube sous le nom prétentieux de « Besogon TV ». Il faut dire que la toute première sortie de Besogon a donné de nombreuses raisons de ridiculiser le maître du cinéma soviétique. L'économiseur d'écran prétentieux, les figurines dorées en arrière-plan et les bagues tout aussi dorées sur les doigts, la manière caractéristique de parler et la moustache caractéristique - tout cela était en place. Les gens ont immédiatement commencé à plaisanter dans les commentaires et à faire de rapides parodies. Le blogueur vidéo expérimenté Kamikadze_d n'est pas resté à l'écart. Au début des années vingt, la vidéo «Tired by Mikhalkov» est apparue. Le sort de cette vidéo aurait dû être standard pour des vidéos de ce type : gagner de 50 à 90 000 vues et être oubliée au bout de quelques jours. Mais ce n'était pas là ! La vidéo dédiée à Mikhalkov a été supprimée à la hâte par l'administration de YouTube sans explication. Puis les événements se sont développés rapidement... Le lendemain, Dmitri Ivanov a posté un message vidéo sur ce qui s'est passé. Bientôt, cette vidéo apparemment purement informative a été supprimée. Vers la fin de la semaine, Dmitry a réalisé deux autres vidéos - la bande dessinée "Repentance for Mikhalkov" et un peu plus sérieuse "Adieu à Mikhalkov". En quelques heures, ils ont été consultés par des dizaines de milliers de personnes, mais ils ont finalement été supprimés eux aussi. Kamikaze a ensuite « téléchargé » les vidéos supprimées sur sa page VKontakte, appelant les utilisateurs à les télécharger en masse et à les publier sur YouTube. Et sur ce moment Des centaines de personnes ont déjà répondu à cet appel ! Comme on dit habituellement à ce sujet sur Internet, victoire épique. Quelle est la morale de l'histoire? Si les responsables des relations publiques de Mikhalkov (je doute que Nikita Sergueïevitch ait personnellement traité de cette question) avaient simplement fermé les yeux sur l'existence d'une vidéo ridiculisant leur pupille, alors cette vidéo serait restée une simple vidéo, regardée, tout au plus, par un cent mille personnes et très vite oubliées. Cependant, la censure grossière et maladroite applicable à la télévision a eu exactement l'effet inverse sur Internet. Il existe déjà quatre vidéos ridiculisant Nikita Besogon, et elles ont été reproduites à des centaines d'exemplaires. L'histoire s'est d'ailleurs révélée si révélatrice que REN-TV l'a mentionnée samedi dans l'émission "Une semaine avec Marianna Maksimovskaya". De sorte que.

L'invité de "Nemtsova.Interview" est le blogueur vidéo Dmitry Ivanov, connu sur Internet sous le nom de kamikadzedead. Nombre d'abonnés chaîne Youtube dépasse le million. Chaque jour, il publie deux numéros dans lesquels il parle des problèmes sociaux du pays. Dmitry se dit propagandiste. Son objectif est une révolution dans le cerveau des Russes. Le blogueur vit désormais à Prague. Selon lui, en Russie, il faisait face à des accusations criminelles en vertu de l'article du Code pénal « incitation au suicide ». Dans une interview avec Zhanna Nemtsova, kamikadzedead a parlé des « robots du Kremlin », des likes et des raisons pour lesquelles il a refusé de publier des preuves compromettantes sur le candidat présidentiel du Parti communiste Pavel Grudinin.

Zhanna Nemtsova : une blogueuse vidéo politique russe est journaliste ou propagandiste?

Dmitri Ivanov : Plutôt un propagandiste. Compte tenu des conditions de travail des journalistes en Fédération de Russie, je ne suis pas prêt à m'appeler ainsi. Ma présentation des informations est basée sur des émotions mélangées à des faits. Quand on me dit « tu ne seras pas différent de Kiselev ou de Soloviev », je réponds : « Vivre avec des loups, c'est hurler comme un loup. » En même temps, tout ce que je dis est la vérité absolue.

Regarder la vidéo 00:35

Blogueur kamikadzedead - sur la propagande et le journalisme

- Le 18 mars auront lieu les élections présidentielles en Russie. Un certain nombre de blogueurs soutiennentoudiscréditer les initiatives de tel ou tel candidat. Il y a le sentiment quePartieCes gens travaillent spécifiquement pour de l'argent. Dans quelle mesure est-ce éthique ??

Je ne pense pas du tout que ce soit éthique.

- Personnellement, vous ne faites rien pour promouvoir vos convictions politiques contre de l'argent.?

Aucune commande n’est reçue. Mais non, je mens. Récemment, trois ordres de « tuer » Pavel Grudinin sont arrivés par courrier, en une semaine seulement. Ensuite, un ordre du Contrôle Public National, qui, moyennant de l'argent, veut promouvoir la légitimité des élections et montrer que la campagne électorale de tous les candidats est honnête et transparente, ce qui signifie que les élections seront équitables. J'ai alors dit : « Les gars, non seulement je ne travaillerai pas avec vous, mais je parlerai aussi de votre initiative sur Internet.

- Vous avez mentionné Pavel Grudinin. Pourquoi l’ont-ils attaqué maintenant ?critiques dans les médias ?

C'est drôle, ils ont même peur de Pavel Grudinin, qui n'a ni reconnaissance ni notation. Eux et Ksenia Sobchak sont victimes d'une arnaque via les canaux fédéraux. Il y a deux raisons. La première consiste à décrire l’apparence de la lutte de Vladimir Poutine avec les candidats à la condition astucieuse que le président actuel n’agisse pas comme leur adversaire politique : il ne participe pas aux débats et ne conteste pas les dispositions de leurs programmes.

- D'après vos vidéos, je vois que pendant la campagne pour l'élection présidentielle, vous avez pris une certaine position, promue par Alexei Navalny ( boycott des élections présidentielles . - NDLR). Est-ce votre point de vue personnel ou collaborez-vous avec l’état-major de Navalny ??

Je ne coopère pas avec eux, mais j’aime la position de Navalny. De plus, je vois bien les techniques et les manipulations qui sont utilisées pour inciter les gens à voter. Ils les rassemblent lors de rassemblements, par exemple. Avant, je viens de le regarder.

- Avez-vous des ambitions politiques ??

J'ai l'ambition d'augmenter mon audience. La politique est une sale affaire.

- Augmenter l'audience dans le but de promouvoir ses opinions politiques est généralementJe veux des gens qui envisagent de s'impliquer en politique.

La politique est toujours un travail d’équipe et de lobbying, et j’ai déjà perdu l’habitude de faire partie d’une équipe. Mon objectif principal est de constituer une masse critique pour promouvoir mes idées. Je dois attirer davantage de personnes issues de différentes sphères sociales. Je veux qu'ils s'unissent. Pour cela, j'ai une rotation des sujets, car toute la semaine je ne parlerai pas de la misère des grosses réparations en Russie et des frais croissants qui y sont associés. Le plus effrayant, c'est que je raconte une autre histoire, et ils me disent : "C'est la norme, maintenant tu ne surprendras personne."

Même quand j’écris un nouveau scénario, je pense constamment que je n’ai pas assez d’étain dans cet épisode, il n’y aura pas d’effet wow. Et je choisis, justement, wow news en fin de numéro pour que ce soit mémorable. Les gens ne réagissent plus à des choses qui feraient ressortir les cheveux d'un bourgeois ou d'un spectateur aux États-Unis ou en Allemagne. On pense déjà à mettre des sous-titres anglais sur mes vidéos pour que les étrangers puissent les regarder comme des thrillers.

blogueur kamikadzedead- sur l'ingéniosité des Russes et les tristes situations">

Regarder la vidéo 00:44

Nemtsova.Interview - blogueur kamikadzedead - sur l'ingéniosité des Russes et les tristes situations

- J'ai demandé à mes abonnés sur Facebook, Que voudraient-ils vous demander ? Voici une question : « Savez-vous que la majeure partie de votre public n'est pas celle qui sait comment remédier à la situation dans le pays, mais celle qui éprouve un certain plaisir lorsque vous montrez de nouveaux problèmes et situations, vous permettant ainsi de créer du contenu au même niveauémotions?À votre avis, votre public est contre le gouvernement actuel et l'état du pays, mais en réalité, il est simplement contre, il n'a pas d'objectif précis et, surtout, de moyens d'y parvenir.. Autrement dit, c’est la destruction pour le plaisir de la destruction. »

Ce n’est pas vrai que nous n’offrons rien en retour. Contrairement à un certain nombre de médias russes, j'énonce les noms des auteurs afin qu'ils ne puissent pas commettre leurs actes anarchiques, en profitant de l'anonymat. Je suis pour la désanonymisation. Nous connaissons le coupable précis d'une grosse réparation de mauvaise qualité ou d'un tronçon de route d'urgence où des personnes meurent, et nous le rendons public. Cela crée une masse critique de citoyens qui ne considèrent pas cela comme la norme.

Contexte

- Vous avez un rappel séparé sur la façon de gérer les « robots du Kremlin » sur Youtube. Dites-nous comment procéder et comment fonctionne la censure sur cette plateforme?

Désormais, les « Kremlinbots » ont une nouvelle tactique : ils tentent d’encombrer les tendances sur Youtube. Ils achètent constamment des places dans les sommets, où des vidéos apparaissent là où il n'y a eu que 26 000 vues en quatre heures. Cela peut être fait à peu de frais, à mon avis, pour 15 000 roubles. Naturellement, à la place de ces ordures payantes, il devrait y avoir une vidéo, par exemple, de Navalny, qui collectera 600 000 vues en 4 heures. Mais il ne peut pas y arriver, car le bureau russe de Youtube entretient de bonnes relations avec le FSB. Les tendances YouTube ne sont rien d’autre que des enveloppes pro-gouvernementales que personne ne nettoie. Pour lutter contre cela, vous devez déplacer le bureau Youtube russe vers un autre pays russophone.

- Dans votre blog vidéo, vous dites que vous avez désactivé la monétisation. Mais j'ai été particulièrement frappé, que votre like et votre commentaire sur une vidéo que vous aimez valent 3 000 roubles
- C'est peu coûteux. Les likes et les commentaires rapportent peu d’argent, contrairement à la publicité. Je demande périodiquement au public de participer, car je n’ai pas de monétisation et il n’y a pas beaucoup d’argent.

- Quand vas-tu retourner en Russie ?

Je ne voudrais pas retourner en Fédération de Russie tant qu’une masse critique n’aura pas été accumulée dans la société. Je me sentais mal à l’aise de parler des problèmes des gens sans sortir dans la rue avec eux. Quand j’ai commencé à pleurnicher, ils m’ont dit : « Ne t’inquiète pas, tu nous es bien plus utile dans le moniteur. » J'aimerais voir une révolution dans les cerveaux. Je suis pour que les gens soient détournés de tout cet agenda médiatique. Que les Russes cessent de croire les autorités, leurs promesses et leur parlent à voix haute, comme s’ils étaient les serviteurs du peuple. Ce sont vraiment nos serviteurs.

Version complète entretien:

Plus le navire gagne en vitesse, plus les petits bateaux pirates tentent de le couler. Ainsi, notre rédaction modeste et silencieuse de PolitRussia entend le bruit des dents claquantes de tous ceux qui en sont encore dotés. Bien entendu, la direction est attaquée : le rédacteur en chef du magazine Ruslan Ostashko a déjà reçu une « note noire » de la part de Lesha Navalny, ainsi que d'un certain Dmitri Ivanov. Mais ici, la plupart du public sera indigné : beaucoup de gens connaissent Lesha, mais qui est Ivanov ?

Derrière cette simple combinaison de prénom et de nom se cache le célèbre blogueur vidéo kamikadze_d. Et ici quelques mots sur la psychologie de la présentation de soi.

Commençons par le fait que les surnoms que nous acceptons comportent de nombreuses informations. Après avoir effectué deux ou trois simples clics sur l'un des moteurs de recherche Internet, nous découvrons que « kamikaze » se traduit littéralement par « vent divin ». Mais il n’y a aucune odeur de romance et de poésie ici. Selon Dmitry lui-même, le surnom a été choisi à l'école pour un jeu informatique, alors qu'il "J'ai couru après les autres avec une grenade et j'ai ri quand elle m'a emporté, moi et l'ennemi, dans l'autre monde" .

Hmm, aucun vent divin ne souffle, comme vous pouvez le constater. Et aussi des renseignements au niveau de Bill Gates. Apparemment, il y a quelques problèmes d'auto-identification si un jeune homme, âgé de presque 29 ans, se cache encore activement derrière un surnom datant de sa période scolaire. Naturellement, il est d'usage de se cacher sur Internet et de s'attribuer des noms fictifs, mais l'hypothèse est partiellement confirmée en regardant une vidéo du blog de Dmitry.

Premièrement, je suis alarmé par le changement soudain de ses opinions politiques. Au début, il se proclame partisan de l’aile libérale, puis il le nie et devient un prétendu « observateur extérieur » et critique. Mais comme on dit, si vous critiquez, suggérez. Cependant, une telle expression est inconnue de l'angélique et blond Dima : il préfère cracher du venin devant la caméra et envoyer sarcastiquement tous ceux dont les noms lui viennent à l'esprit.

Au début, vous prévoyez naïvement que Dmitry critiquera et au moins mettra une sorte de morceau de papier de confirmation à l'écran, comme Lesha. Mais il s’avère qu’il s’assoit devant la caméra et fait des grimaces. Nous avons recherché et trouvé une évaluation de ses vidéos les plus populaires. Le TOP 3 a été couronné avec les noms suivants :

  1. Comment chier avec compétence sur Ksenia Sobchak (plus de 700 000 vues)
  2. Festival du thé et du hamburger (plus de 160 000 vues)
  3. M. Freeman, la fin (plus de 120 000 mille vues).

Je ne laisserai même pas de commentaires, j'irai voir les cubes de menthe de Leshkin et je regarderai, au moins ils ont une revendication politique adulte, et non une course aux likes pour les jeunes. Maintenant, il n’est pas si surprenant que les « requêtes similaires » lors de la recherche de kamikadze_d concernent Justin Bieber et Roma Acorn.

Maintenant, nous nous sommes souvenus des likes et allons immédiatement lancer un opus « sur le sens de l'activité ». Dmitry n'est même pas timide, affirmant que les vues, les likes et les republications sont ce pour quoi il enregistre ses vidéos et organise des promotions. Frankl, le génie de la lutte contre le vide existentiel, pleure en marge. Il s'avère que le jeune homme crie et fait des grimaces devant la caméra, réprimandant la Russie, le gouvernement, le président, le peuple, la police - tout le monde ! – juste pour des raisons de relations publiques et de popularité ; Il n’y a aucun devoir civique ou quoi que ce soit du genre pour vous.

Les anciens d’Internet se souviennent encore des échecs totaux de Dimkin : une certaine grande cupidité écrivait le 28 mars 2011 dans l’un des blogs (ponctuation conservée) : « Toutes les vidéos ne sont pas là, il en a supprimé certaines. Je me souviens de l'endroit où il était assis ivre dans sa voiture, agitant du whisky pour 10 000 $. La voiture dans laquelle il conduisait rappelait beaucoup la Metsubishi Lancer Evolution, une berline de 3 litres dans une nouvelle carrosserie, le prix d'une voiture neuve est d'environ 1 500 000 roubles. Une autre vidéo a été supprimée, où il buvait dans l'une des pièces de son appartement, dont l'intérieur est estimé à environ 500 à 600 000. Apparemment, il s'est rendu compte que la propriété était exposée et a supprimé ces vidéos.. Ce qui se produit? Dmitry concentre si activement l'attention sur les problèmes de corruption dans la Russie moderne, et il a probablement acheté une bouteille de whisky avec la monnaie des repas scolaires ?

Alors que veulent les jeunes talents ? Peut-être le développement et la prospérité de votre pays ? Ou des élections équitables ? Ou la justice ? Pas si vite! Le jeune homme a soif de gloire et de reconnaissance publique, et nourrit donc son public avec tout ce qui lui tombe sous la main.

Mais là encore, deux faits nous embrouillent : Kamikaze n'est pas du tout ouvert au dialogue. Eh bien, j'aurais refusé d'aller à notre Club de discussion, ce qui est bien évident : j'avais peur d'être « bombardé de pantoufles », même si, j'ose vous l'assurer, cela ne serait pas arrivé. Mais Ruslan Ostashko lui-même l'a invité et lui a réservé du temps pour discuter de la vidéo sensationnelle sur la Russie et ses problèmes, créée par Dmitry lui-même et EzhoFF Bamd. Dmitry a refusé - nous étions indignés.

Bien sûr, le public de Dmitry était indigné, tout comme nos lecteurs. C’est compréhensible : vous avez fait une vidéo, êtes allé sur Internet avec un slogan, mais vous avez peur d’en discuter. Comment ça? Dmitry s'est empressé de calmer la foule et a enregistré une vidéo de mauvaise qualité destinée à nous humilier ainsi que notre publication. Mais pourquoi devriez-vous mentir de manière flagrante sur le sujet de la conversation dans votre réponse à vos téléspectateurs ? Quand étiez-vous avec nous, Dima, pour proposer de discuter du cosmodrome de Vostochny ou de l'irresponsabilité des responsables locaux ? Manifestations de démence alcoolique précoce dues à la consommation de ce même whisky ? Ou a-t-il ajouté quelques lignes pour faire bonne mesure qui n’existent pas dans la correspondance ? Ah oui, on a oublié ! De tels individus peuvent rarement être pris au mot, ils ont tendance à exagérer : et déjà une brème devient un brochet, et 12 centimètres -... eh bien, ne le faisons pas.

Cependant, rien d'humain n'est étranger à Dima, et le blogueur craint comme le feu le redoutable Tesak (alias Max Martsinkevich). Dès que ce dernier a mentionné qu'il n'aimait pas une vidéo, Dima d'un kamikaze se transforme en Alyonushka et tremble comme une feuille de tremble (Attention, la vidéo contient des grossièretés). Laissez-moi fantasmer : « Si le rédacteur en chef de PolitRussia (que Ruslan Ostashko me pardonne) était Max Martsinkevich, peut-être que M. Kamikaze non seulement ne pardonnerait pas les vidéos offensantes sur notre rédaction et nos projets, mais offrirait également à toute l'équipe des fleurs et des bonbons. .»

Alors, quel genre de phénomène est ce Kamikaze ? Et comment devrions-nous le traiter ? Certains diront qu’il n’a pas besoin de relations publiques supplémentaires de la part de la publication, et ce n’est pas particulièrement important. Cependant, des parallèles entre lui et l’expert des médias ukrainien Anatoly Shariy sont apparus à plusieurs reprises sur Internet. . Et en effet, la majorité du public de Kamikaze est ukrainien, celui de Shariya est russe.

Une chose reste floue : soit les hommes eux-mêmes ont délibérément choisi un tel créneau, soit il s’agit d’une décision très judicieuse de quelqu’un. L'essentiel est que les gars s'acquittent parfaitement de leur tâche : vous donnez la provocation au maximum ! Kamikaze, cependant, a encore besoin d’apprendre et d’apprendre : beaucoup de ses téléspectateurs sont attentifs aux lacunes dans la connaissance de l’histoire du pays et aux comportements parfois inappropriés.

Alors écoutez, cher Dmitry ! Sinon, il s'avère, comme dans le célèbre mème : en paroles, vous êtes Léon Tolstoï, mais en actes, vous l'êtes...

Les événements de ces derniers jours ont encore une fois démontré une chose plutôt intéressante et encourageante. Internet n'est pas censuré. En raison de certaines spécificités, toute information censurée dans le cyberespace devient instantanément populaire et encore plus accessible qu'avant la censure. Cette semaine, une véritable guerre a éclaté sur Internet entre deux blogueurs vidéo - le nouveau Nikita Besogon (dans le monde Nikita Mikhalkov) et Kamikaze-Di, largement connu dans les cercles étroits (le vrai nom n'est que Dmitry Ivanov). Tout a commencé avec le fait que l'éminent réalisateur, succombant aux tendances de la mode, a créé à la mi-mars sa propre chaîne vidéo sur YouTube sous le nom prétentieux de « Besogon TV ». Il faut dire que la toute première sortie de Besogon a donné de nombreuses raisons de ridiculiser le maître du cinéma soviétique. L'économiseur d'écran prétentieux, les figurines dorées en arrière-plan et les bagues tout aussi dorées sur les doigts, la manière caractéristique de parler et la moustache caractéristique - tout cela était en place. Les gens ont immédiatement commencé à plaisanter dans les commentaires et à faire de rapides parodies. Le blogueur vidéo expérimenté Kamikadze_d n'est pas resté à l'écart. Au début des années vingt, la vidéo «Tired by Mikhalkov» est apparue. Le sort de cette vidéo aurait dû être standard pour des vidéos de ce type : gagner de 50 à 90 000 vues et être oubliée au bout de quelques jours. Mais ce n'était pas là ! La vidéo dédiée à Mikhalkov a été supprimée à la hâte par l'administration de YouTube sans explication. Puis les événements se sont développés rapidement... Le lendemain, Dmitri Ivanov a posté un message vidéo sur ce qui s'est passé. Bientôt, cette vidéo apparemment purement informative a été supprimée. Vers la fin de la semaine, Dmitry a réalisé deux autres vidéos - la bande dessinée "Repentance for Mikhalkov" et un peu plus sérieuse "Adieu à Mikhalkov". En quelques heures, ils ont été consultés par des dizaines de milliers de personnes, mais ils ont finalement été supprimés eux aussi. Kamikaze a ensuite « téléchargé » les vidéos supprimées sur sa page VKontakte, appelant les utilisateurs à les télécharger en masse et à les publier sur YouTube. Et jusqu’à présent, des centaines de personnes ont déjà répondu à cet appel ! Comme on dit habituellement à ce sujet sur Internet, victoire épique. Quelle est la morale de l'histoire? Si les responsables des relations publiques de Mikhalkov (je doute que Nikita Sergueïevitch ait personnellement traité de cette question) avaient simplement fermé les yeux sur l'existence d'une vidéo ridiculisant leur pupille, alors cette vidéo serait restée une simple vidéo, regardée, tout au plus, par un cent mille personnes et très vite oubliées. Cependant, la censure grossière et maladroite applicable à la télévision a eu exactement l'effet inverse sur Internet. Il existe déjà quatre vidéos ridiculisant Nikita Besogon, et elles ont été reproduites à des centaines d'exemplaires. L'histoire s'est d'ailleurs révélée si révélatrice que REN-TV l'a mentionnée samedi dans l'émission "Une semaine avec Marianna Maksimovskaya". De sorte que.

Il va donc de soi que quelque part dans un endroit secret, soigneusement gardé par des hamsters, Navalny possède des datchas luxueuses, construites non seulement avec l'argent des dons pour « Navalny-2018 » (de toute façon, un criminel avec un casier judiciaire exceptionnel ne sera pas enregistré , alors à quoi sert l'argent disparaître ?).

Nous avons réussi à trouver des photographies de la datcha de Navalny à partir de sources accessibles au public en utilisant la méthodologie à la mode Open source intelligence (OSINT).

Nous (comme FBK) n’avons pas de documents prouvant qu’il s’agit de la datcha de Navalny. Mais pour arriver à cette conclusion, nous nous sommes guidés par la logique du FBK, selon laquelle Alexeï Navalny a des amis. Et ces amis possèdent une sorte de bien immobilier. Il est donc probable qu'un de ses amis soit propriétaire exactement de la propriété représentée sur les photographies que nous avons publiées.

Vous ne pouvez pas nier qu’une telle possibilité existe, n’est-ce pas ? Vous ne pouvez pas! Q.E.D.

Et nous n'allons rien prouver, laissons Alexey lui-même prouver qu'il n'a pas d'appartements de luxe en Espagne, en France et en Australie. Il était allé sur la planète Terre et avait même récemment passé des vacances à l'étranger, il aurait donc facilement pu les acheter là-bas.

Et comme le reporting FBK est fermé et que personne ne peut vérifier combien a été collecté et à quoi les fonds ont été utilisés, nous avons assez logiquement supposé que tout l'argent avait été dépensé dans l'immobilier de luxe à l'étranger pour Navalny (et dans une niche pour Volkov, photo ci-jointe ).

De plus, notre enquête a établi que le principal sponsor de FBK est le célèbre chef de l'Etat islamique, Abou Bakr al-Baghdadi. À l'appui de cette version, le général américain Stephen Townsend a laissé entendre avant-hier qu'al-Baghdadi était vivant.

Nous sommes allés plus loin que Townsend, nous savons même où il se cache. Il s'agit d'Al-Baghdadi nu qui se reflète dans la vitre de la dernière vidéo de Dmitri Ivanov, plus connu sous le nom de « Kamikaze Di ». Gros, barbu - tous les signes sont les mêmes. Il s'agit bien d'Abou Bakr.

D’ailleurs, c’est en l’honneur de Bagda que Dee s’est nommé Kamikaze Dee. Coïncidence? Ne réfléchissez pas ! Ils ont une famille européenne forte.

Rappelez-vous comment le classique? Jomapelle Sveta et Jomapelle Nadya sont les sœurs Jomapelle. C'est donc ici.

Ne voyez-vous toujours pas le lien entre al-Baghda Di et Navalny ? Al-Baghda Di - Kamikaze Di vit dans l'une des datchas de Navalny, et Kamikaze Di est le blogueur préféré de Navalny, qui lui apporte toutes sortes de soutien.

Et de plus, afin d’attirer un sponsor, Alexey a même subi une opération d’augmentation mammaire.

La connexion est directe et prouvée. Demandez maintenant à Alexeï de prouver que ce n'est pas le cas - il ne peut pas !

Tout concorde, toutes les preuves ont été fournies - de quoi avez-vous besoin de plus ? Navalny construit des datchas de luxe dans toute l’Europe avec l’argent d’al-Baghdadi qui, par l’intermédiaire de Kamikaze Di, oppose Ololosha à Poutine et Medvedev, vengeant ainsi sa honteuse défaite en Syrie.

P.S.

Ci-dessus, nous avons montré comment NE PAS mener de journalisme d’investigation. Cependant, le cheval n’est pas nourri et le cirque continue. Tant que les hamsters paient et mangent, mangent et paient, le cirque ne mourra pas.

ISIS* est une organisation terroriste interdite sur le territoire de la Fédération de Russie par décision de justice